.jpg){kind=link}
报道中的文件与产品改进
《时代》周刊10月6日的报道介绍了 Muse 联系人文件，以及要求智能体在用户请求遗忘时不提及可能保留消息的指令。Meta 对该媒体表示，去标识化经验用于改进产品，并不会在虚拟机之间直接共享。
在 Meta 的安全架构中，每位用户拥有一台由出站 Sentinel 管控的专属云端虚拟机。仅删除活跃记忆文件，并不能证明原始消息、关联服务记录或备份也已删除。审计需要核验每项删除请求实际覆盖哪些存储层。
审计保留策略与存储范围
正如关于 Meta Muse 权限与披露的早期报道所指出，建立用户信任需要对数据边界具备切实可见性。有效的审计必须检查删除请求实际作用于哪些存储层，并明确在清除记忆文件后，关联服务记录或虚拟机快照是否仍然存在。
参考智能体行动证据工作表与 NIST 智能体授权研究中的原则，评估人员应明确具体的数据流范围。相较于仅依赖对话中的口头声明，用户需要可检查的保留政策与可验证的系统日志，以证实共享经验、联系人档案及消息历史的实际留存周期。
关注 Audit Commons
在您的阅读器中及时获取最新报道、实践指南与精选资源。