一封参议员来信、据报道的 FTC 调查要求与一份工作组章程
10月13日，参议员 Maria Cantwell（民主党，华盛顿州）与 Mike Rounds（共和党，南达科他州）致函国家情报总监 Jay Clayton 和科学技术政策办公室主任 Michael Kratsios，见信件（新闻稿）。信中敦促“围绕标准、测试、审计和防御性 AI，构建协调一致的国家应对”，其中包括为 NIST 的 CAISSI 标准中心提供更多资源，并以“具备资格的第三方评估者”补充联邦测试。参议员们指出，随着标准与测试逐步成熟，独立审计可以增加“一层额外的验证”。
10月15日，CBS News 报道称，联邦贸易委员会（FTC）已就“潜在的消费者保护违法行为”向 Anthropic 和 OpenAI 发出传票，该机构发言人对此予以确认。CBS 还称这些传票为民事调查要求（civil investigative demands），发出日期为10月14日。CBS 转述 Axios 的报道称，这些要求索取有关安全事件、隐私政策和防护措施的文件。我们尚未看到这些要求的文本。
Semafor 报道的工作组章程
Semafor 于10月15日报道，援引一份首先提供给该媒体的公告称，白宫 AI 工作组在10月15日（周四）的首次会议后通过了章程，并由此开启 120 天的时间窗口。据 Semafor 报道，工作组将委托总统科学技术顾问委员会，就网络安全与关键基础设施保护、生物安全及军民两用应用，以及模型控制与问责提交一份报告。国防部副部长 Emil Michael 将牵头制定实验室报告入侵和黑客攻击事件的协议。一个由司法部和 FTC 参加、由 FTC 主席 Andrew Ferguson 牵头的委员会，将协调执法与消费者保护。
截至10月18日，我们在白宫简报和总统行动列表中未找到章程或会议通报。Semafor 称，强制执行方式尚不明确。
审计问题与局限
这三项举措性质不同：一封信函、消费者保护调查中的文件要求，以及行政部门内部的协调。我们阅读的资料均未报告调查结论或具有约束力的审计要求。信中提到的“数以万计的事件”未注明来源。
我们的编辑部问题：怎样才算一起事件，谁掌握相关日志？提交给 FTC 的任何材料是否会到达独立评估者手中？章程和入侵报告协议是否会公开，又由谁来核验合规情况？另见我们关于 FTC 调查、自愿性的白宫协议以及拟议中的 Cantwell 框架的简报。
关注 Audit Commons
在您的阅读器中及时获取最新报道、实践指南与精选资源。